Одев инквизиторскую мантию Темного Кардинала.
>>Но не спешите гордиться собой.
Припущу коней армагедона.
>>В отличие от тех, которые здесь ведут с Вами полемику, бесплодную и для Вас и для себя, Вы ЕЩЕ не религиозен, а вот мы - УЖЕ.... Чувствуете разницу?
Нет, для меня такая полемика всегда радость. Надо же кости размять, а то я заскучал на арене политических разборок, а тут такой сюрприз.
Разницу, то чувствую! Еще как! Вот только вопрос в приоритетах еще не обозначен;)
Религиозность – опиум для народа, это главный конек для стада. Пастырь и овцы, знакомая аналогия? Машина для регулирования морали общества. Вы думаете почему так от Магов шарахаются появись они там где есть религиозность, мораль у них “жуткая” для стада. Убили Распутина и страна захлебнулась в Хаосе, попов расстреляли, церкви разбили, везде на много лет воцарил Хаос. Католицизм аукнулся живым адом для религиозных европейцев – чума, агония, эпидемии, все Европу выкашивало, да и выкашивает время от времени.
1-я стадия. Верующие.
Про верующих не однократно писалось. Все к одному, кто-то верит в атеизм, кто-то в альвов. Нет фактов, нет опыта – дорога в религиозность в худшем случае в психушку. В йотунов я не верю, у меня есть любопытная информация на этот счет, есть неоднократные свидетельства о Йети, я лишь изучаю данный вопрос. Это мое личное дело, например как личное дело биолога изучать динозавров или бактерии.
2-я стадия. Религиозность.
>>Подавляющее большинство составляют те самые бабушки в церкви, которые и раздражают молодежь.
Они раздражают образованный народ, который привык полагаться на себя.
>>И следующая стадия . Духовные. Те, которые ЗНАЮТ, что "Бог во мне, а я в Боге"
Да здравствует нью-эйдж, Мельхиседек и гуру! Все разумные существа на определенном этапе развития становятся Демиургами. Саматхи – это ловушка, слитие с Абсолютом, вклиниание в Систему откуда назад дороги нет. Ты часть Бога, а он ты, как и все другие его составляющие, эдакий Организм. Все равно, что стать частичной океана, как в сказке про сахарную девочку, которая вошла ногой в океан и что-то почувствовала, он манил ей стало хорошо, она хотела ощутить каково быть океаном, погрузилась вся и стала им и не было ее более как Личности, т.к. религиозная система гуру истязает Личность, и воспевает Сущность.
>>Духовные уважают веру любого.
Против религиозных стремлений ничего не имею. Это определенная стадия в жизни смертного человека, и вполне наверное естественная. Потеряй он веру ему и жить труднее станет. Только не надо мне навязывать Вашу духовность и религиозность. Религиозные системы – это длинный но безопасный путь вверх. Я выбрал другой путь – опасный и за него в ответе буду лишь я, т.к. мыслить и жить по другому не умею. Я уже не могу сойти с этого т.к. я сформирован. Гипотетически вернувшись на путь большинства я потеряю смысл в своем существования, а за потерей следовательно опустится последний занавес.
>>Верующие болтаются маятником между физическим и астральным мирами.
Религиозные принадлежат астралу.
А духовные способны выйти на ментальный уровень.
Человек каждый миг находиться и движется в многомерном пространстве (физика, астрал, ментал).
Смысл в осознанном выходе и работе там. Видинением обладают Маги – постоянная фиксация на анахате, вишудхе, аджне. Чем дальше тем плотнее видение многомерных пространств. На анхате – интуиция и слабое Видение тонких объектов в реальном времени (без транса!), на вишудхе еще четче и глубже миры, как бы плотнее и т.д.
И таких результатов добиваются не философствуя на темы о духовности, боге, религиозности (там она вообще места не имеет). Не хочу об этом говорить, т.к. это бесполезно и смысла в этой теме не вижу здесь.
Ваша градация – это лишь под Вас адаптированная модель, это Ваше восприятие реальности, к другим такой подход может не иметь отношения. Я сторонник моделей, которые полно описывают мир с уже имеющими объяснениями и которые доказывают еще неизвестные современной науки. Модель которая частично объясняет одну область и не может объяснить другую (или же ей противоречит) заведомо ошибочна. Вас прошу использовать сложившиеся понятия в религиях, а не предавать на общих форумах свою трактовку (иную) сложившимся понятиям, которые доказано объясняют порядок вещей. Вы как я понял увлечены нью-эйджем, из него и черпаете эти противоречивые идеи о боге, религии, духовности, абсолюте.
>>Поэтому-то мне и смешно слушать Ваши панегирики прогулкам по астралу. Детский сад...
Не понял о чем Вы. Поясните. Вроде бы нигде о прогулках не говорил. Да и вообще такую тему не затрагивал.
>>В моей системе 2+2=100.
Я не против. Это ваша модель восприятия мира, вы ее адаптировали под себя и сжились.
Но согласитесь, что 2+2=100 должно быть объяснено, и не противоречить всему остальному.
Между тем Вы пытаетесь свою трактовку на природу вещей навязать мне – разговоры о моей бездуховности и пр.
>>Поэтому мне все мало, и чистить свои "богатства" мне некогда. Надо срочно богатеть, а-то не успею
И куда Вы так торопитесь если не секрет? Не хватит этой жизни, догоните в другой;)
Анна
>>"Просто надо быть правдивым, благородным, справедливым, умным, честным, сильным, добрым, только и всего!". Духовно богатый человек, он такой и есть.
Такими качествами должен обладать каждый себя уважающий человек. Хотя насчет “добрый”, я думаю. Добро и Зло вещи относительный, лучше вычеркните это из списка, в остальном согласен.
>>Можно идти, имея необходимое, а можно начать собирать и копить, пока не встанешь без сил.
Вот, в самую точку.
Captain Thimo Taer'nei
>>Только трактовку я нашел свою - нищий духом, как по мне - это тот, кто к материальным благам не стремится, причем - осознанно, по внутренней вере своей, то бишь - "осознанно нищенствующий"....
Это как раз таки религиозная заморочка, для управления. Рабство – хороший тому пример. Рабы божие – еще лучше!
Материальный благ должно быть столько, сколько требуют твои потребности для реализации твоих же как раз целей Личности. Нищим духом или еще чем, которым подают БЕСплатно – бес платит или бог манит в Океан то самый.
Айвен
>>поэтому обратилась к первоисточникам
Первоисточник это Тора.
>>"Блаженны нищие духом, ибо ваше есть Царствие Божие..." и далее по тексту. Фактически та же Нагорная проповедь.
Читаю дальше. Ст. 24
"Напротив горе вам, богатые! ибо вы уже получили свое утешение.
Горе вам, пресыщенные ныне! ибо взалчете. Горе вам, смеющиеся ныне! ибо воплачете и возрыдаете.
Горе вам, когда все люди будут говорить о вас хорошо. Ибо так поступали со лжепророками отцы их".
“Горе вам, ибо вы лишили нас самих этого богатства, забрав все припрятанное нами, мы
придем за похищенным и мстя наша будет ужасна”
Надпись на одно заборе.
Подпись: обиженный политик.
Отредактировано Deroweer (2006-06-07 10:22:33)