вообще, Адаригель, любой, желающий узнать о христианстве может это сделать из очень многих источников лучших, чем просто знакомая с форума. Вот, например, только зашла на Православие.ру и цитата очень уважаемого человека, ученика уже признанных святых:
Цель христианской жизни – Христос. Христос – это не просто какая-то идея, это не философия, Христос – это не Кто-то, Кто далеко на небесах. Христос – это самый великий опыт человека, который только можно иметь в своей жизни. Это самая большая реальность из всех реальностей жизни. Древние греки говорили: «Нет ничего нового под солнцем». Один великий святой ответил: «Нет ничего нового под солнцем, кроме Иисуса Христа». Он является нашей целью. Бдение, молитвы, пощение, целомудрие, девство (он-монах) – всё это мы делаем для того, чтобы достичь одной цели: Христа.

не могу представить, как можно доверять, например, римским богам. Их можно только задабривать. И даже пытаться обмануть
А для христиан Бог "Отче наш". Любящий и любимый.

ну и в общем - на здоровье!

а жаль, что не замечали . Там это такая подпись есть под каждым словом. Причем вся "Святая Троица"

Ракса,
Вы сказали " (мироздание) проистекает из импульса к созиданию, который суть Любовь и есть." По-христиански, это Бог. Он создал мир и людей. Но так случилось, что люди добровольно от Него отпали. С тех пор главная задача людей и любящего их Бога - это вернуть людей Домой, к Нему. Кто для меня авторитет на этом пути? - те у кого получилось, святые. Поскольку мой путь - православие, то - православные святые. А они прошли этот путь с каноническими Евангелиями "в руках". По-моему, если карта позволяет добраться до цели, то она верна. Некоторые же из очень почитаемых святых, например, Св. Николай Угодник, сами были участниками тех Вселенских Соборов. И, как гласит житие, единственный человек, которого в своей жизни ударил Св. Николай, был Арий, который как раз настаивал на том, что Христос был не Бог, а лишь пророк.
ну, вот, как-то так...

Ракса
самая светлая идея на нашей Земле дает ровно такие же и плоды "По плодам их узна́ете их. Собирают ли с терновника виноград, или с репейника смоквы? 17, Та́к всякое дерево доброе приносит и плоды добрые...". Но для этого нужно познать её. Для только знающих про неё, но не познавших, не прочувствовавших, внешних она часто выглядит как "иудеям соблазн, эллинам безумие".
я благодарна Вам за эту историю. Мне она ещё не встречалась.
ведь она очень светлая и красивая! Если попробовать прикоснуться душой к душе этой женщины, там великая тишина, мир, благодать!
не знаю, нужно ли было реально умирать кому-то вместо кого-то. Мне не ведомы Божьи пути. А вот святым Его они насколько-то ведомы. Так что св. Серафим знал, что делает.
Сколько притч есть о том, что Божий промысел может казаться глядящему со стороны великой несправедливостью. Вон, бедный потерял деньги, а богатый нашел. Но когда возмущенному свидетелю объясняют подоплёку, оказывается, что всё идеально на своих местах.
У св. Серафима была духовная невеста, девушка Марфа. Она очень рано умерла. Надорвалась, таская камни на стройке. Св. Серафим говорил кому-то, что он мог бы умолить Бога, и монастырь был бы. Но девушкам так полезнее...

Ракса,
это всё не плоды, а так, листочки-веточки опавшие))). Плоды, когда созревшие - это люди, ставшие святыми. И для ещё далеко не дошедших это какие-то добрые перемены. Кто-то вёл нечестный бизнес, а тут понял, что всё, больше он так жить не сможет. Кто-то ни одной юбки не пропускал, а тут женится и рад своей семье. Или свекровь перестает гнобить невестку и становится доброй бабушкой...

интересно, что именно у многих внешних такое высокое мнение о церкви! Они верят, что каждый соприкоснувшийся с ней должен быть уже свят, и сильно удивляются, когда что-то оказывается не так. "Внутренние" же знают, что церковь - это больница. В этом мире больны грехом все. Там тоже больные, но уже осознавшие болезнь и желающие исцеления. Однако, в большинстве своём далеко ещё не святые. И приносят с собой все свои проблемы, в том числе и священство. В церкви много проблем. Одни из них уже поднимаются и обсуждаются самим церковным сообществом. Другие пока замалчиваются. Но это снова не плоды )). Зато в церкви есть ещё и Дух Святой, данный ей от Бога,  и все возможности для исцеления. Чему доказательство - исцелённые Это и есть тот свет, который несла и несет церковь "служители этого культа", и "врата адова не одолеют ей"

что же касается платы за требы... Вот если бы приходящие были бы хоть как люди в старину. когда Христос посылал Апостолов на проповедь с напутствием "Не берите с собою ни золота, ни серебра, ни меди в поясы свои, ни сумы на дорогу, ни двух одежд, ни обуви, ни посоха, ибо трудящийся достоин пропитания..."то, наверно, и не пришлось бы её вводить. Это ж не от хорошей жизни. Вон, на "гнилом Западе" во многих общинах спокойно платят десятину. Тогда конечно в храме уже бесплатно. А у нас многие приходят, и, хоть не бедствуют, все хотят в церкви бесплатно получить. Вроде как духовное же получаем, какие бренные деньги? А то, что церковь на грешной земле стоит, и не то, что строить, а даже содержать её вполне недёшево обходится, это их не волнует. Зато они же очень настойчиво рассчитывают, что церковь будет нести обширное социальное служение, помогая нуждающимся. К сожалению, ангелы туда ничего необходимого не приносят. Всё, что делается, делается руками и на деньги неравнодушных людей.

Небесных покровителей имеют и целые страны и отдельные в них города. К сожалению, это тоже не значит, что все в них святые. (это уже к вопросу про покровителя банкиров). Вообще невозможно какую-то группу людей взять и сделать святыми. Святые - "товар" штучный. А в сообществе есть и верующие, а есть немало и таких, которые не верят и говорят, что ни с кем никаких "контрактов" не заключали. Святой покровитель - это всё равно хорошо. Он будет молиться за "осветление" ситуации, за то, чтоб сердца людей, насколько для каждого из них возможно, обращались к Богу. И ещё, раз кто-то хочет иметь Небесного покровителя, хочет освящать машины и банки, тот хоть самым краешком своей души уже верует. Росток есть. И не нам знать, у кого ему будет дано расцвести и дать плод )). Так что на мой взгляд, в любом случае освященное лучше неосвященного

ещё раз здравствуйте, Ракса

меня как-то коробит обращение "вам, Светлым". К Темным я не хочу. Но и на Светлых, по-моему, еще не тяну. я всего лишь рядовая христианка с кучей грехов, с одними из них борюсь, с другими ещё нет, потому что еще не увидела и не осознала их.
А Вы всё требуете, чтоб каждый из нас был уровнем не менее Серафима Саровского )). Ведь такая истовая вера, о которой Вы говорите - достояние великих святых. У обычных христиан она намного меньше. Хоть мы и стараемся всячески взращивать её в себе. Но это дело нелегкое и небыстрое, с наскока не выходит ))
да и великие святые совершали не так уж много чудес в своей жизни. И уж точно не к каждому такому-то числу каждого месяца, когда пора оплачивать счета.
Если уж Вам так хочется бесплатно покрестить детей, то можете поговорить с каким-нибудь батюшкой. Правда, он спросит, сами-то Вы крещеная, христианка?
и в любом случае в церкви не как у Тёмных заплатил-получи. Платим мы или нет, мы молимся. А молитва - это просьба к Богу, причем с примечанием "да не моя воля будет, но Твоя". Т.е. мы готовы не иметь претензий к Богу, если "молился-молился, сорокоуст заказывал, свечки ставил, а результата нет". Мы доверяем Ему распоряжаться нашими жизнями, веря, что именно то, как Он это сделает, и есть наилучшее для нас. Так что это не магия, никаких гарантий ))

извините, всего этого "Какая ж она истовая когда и тем и другим. Либо по слову Его, либо в угоду толпе.
Они (Светлые) полутонов не приемлют. Это вы уж мне поверьте (причем это не из области "верю", а из категории "знаю")
я не поняла, о чем и к чему это ((

Ракса,
если уж Вы общались с Ними Самыми, зачем Вам вообще эта негодная церковь?

а вообще Вы какая-то нетипичная Темная )). Детей хотите крестить, имя Бога с большой буквы пишете, "светлых" как им жить учите ))
вот только дух бурный и немирный многое увидеть не дает. По крайней мере, в христианстве. Ведь Христос "Я кроток и смирен сердцем", и Матерь Его была избрана "Яко призре на смирение рабы Своея". Пока бурлим, увидим все возмутительные моменты, всё, кроме сути тех же таинств. И по христианским канонам, священник при рукоположении в сан принимает благодать Духа Святого на свершение таинств. Сам при этом он остается обычным грешным человеком. Может быть даже человеком плохим и даже не верующим. Но Таинства через него совершаются Духом Святым и "работают" уже по вере молящегося )). Так что нам самим выбирать, что видеть - солнце или пятна на нём.

мне вообще доступен только 1 храм. Туда и хожу ))

и, если не секрет, чего Вы ищете? Ведь похоже, что Света. Темная?

К сожалению ваш интерес могу удовлетворить в весьма ограниченном объеме. И не потому что не хочу рассказывать. Не могу, не дозволяют.

А из того что могу:
Светлые носители радикальных идей человеколюбия, доведенных до абсурда.
Причем не каждого индивида в отдельности, а общности - какого-то народа или человечества в целом.
И преданы они этой идеи до самопожертвования, требуя того же и от последователей.

Замечу еще что попытка христиан монополизировать святых, т.е Носителей Светлой Идеи большая ошибка.
ОНИ то как раз различия между конфессиями не делают. ИМ безразлично христианин ты, мусульманин, иудей, буддист буддист или вообще атеист.
Они готовы бесконечно прощать ошибки, но НИКОГДА не простят неверия.
И идущим за Ними дадут все. И духовные блага и материальные, требуя в замен только ВЕРУ, но веру истовую и бескорыстную.

Ну а в физическом плане Сущность как сущность, только Светлая. Свечение есть и голоса ангельские (доводят до экстаза).
Причем у всех этих "особенностей" есть достаточно простое объяснение с точки зрения физики (как науки). Свечение, в первом приближении, описано здесь (https://elvesramble.goodboard.ru/viewtop … 363#p16665). Если интересно про голоса могу объяснить.

Причем в чем принципиальная разница между Светлыми и Темными с научной точки зрения тоже можно объяснить. Немного физика, немного биология.
Да и другие чудеса, проявляющиеся в нашем физическом пространстве - типа Благодатного огня или хождения по воде.
То что это не доступно всем, совершенно не значит что это невозможно в принципе.
Если знаешь как, то проблему создает только энергетическое обеспечение. Есть или нет, дадут не дадут!
А энергетика у Светлых ОГРОМНАЯ.   

И поражает слепота ученых не пытаясь даже понять, они. в большинстве своем, только огульно все отрицают.

Но еще больше удивляет глупость тех кто называет себя Светлыми Магами, а по сути шарлатаны  и просто дурят людей.
Ведь точно знаю ВСЕ будет учтено и за ВСЕ будет спрошено.

но у нас есть орган для восприятия и понимания Бога - сердце

наши православные святые постоянно подчеркивали, что те чудеса, которые они делают, они делают не своей силой, а это Бог делает. Они лишь проводники той поистине безмерной силы. Так что энергетика у них реально зашкаливает. Но это не свойство их организмов. А, значит, доступно и другим к освоению "просите, и дано будет вам".
правда, мы просим не силы и энергии, а ищем самого Бога. Ведь Он - личность. И причем поскольку Он сотворил весь мир и всё в нём, то это личность прекраснейшая всего прекрасного в мире. И Он знает и любит персонально и по отдельности каждого из нас и призвал каждого к персональному и непосредственному общению с Ним!

а христиан Бог любит каждого в отдельности )). И общается тоже. Можете любого христианина спросить. А то зачем бы мы всем этим занимались? Видящим я могу показать, как это выглядит и ощущается лично мной в настоящее время.
и наши святые - они Преподобные, т.е. максимально уподобились Богу. Так что они тоже любят людей индивидуально.
а если в теории, то Бог создал человека по образу и подобию Своему, т.е. наделив уникальной неповторимой личностью.
те Светлые, про которых Вы говорите, они, получается, с нашими святыми разные. Они мне уже коммунистов теперь напоминают. Или, сорри, вообще фашистов. У них случайно нет идей осчастливить человечество путём истребления всяких "не тех", ну, там, мытарей, ростовщиков и т.д.?
теперь разрешилось моё недоумение. Читая рассказы очевидцев или паломников к мощам наших святых я сначала удивлялась, а потому привыкла, что в какой-то момент тебя озаряет удивительно тёплый и мягкий свет, который мигом опознается душой как "то самое". Думаю, это благодать. И она так сильна у святых, что передается даже через рассказы обыкновенных людей, соприкоснувшихся с ней. Так вот, вчера, читая про тех Светлых, я уже удивилась, что ничего подобного не почувствовала...

что же касается мытарей, то сам Христос не пошел в дома чистых и праведных фарисеев, а разделил трапезу с мытарями и блудницами (коррумпированными чиновниками и проститутками), прокомментировав, что "Не здоровые имеют нужду во враче, но больные". Он, любя каждого, дал им возможность, может быть, впервые в жизни почувствовать, что может быть какая-то иная, правильная, жизнь. И нам настоятельно заповедал "не судить, да не судимы будем" и "вытаскивать бревна из своих глаз, а не сучки из чужих". Потому наши храмы открыты для всех пришедших. Никто не отвергнут ни Богом, ни нами. Ну, а блуд и его ещё более мерзкие варианты церковь однозначно осуждает.

судя по всему, этот разговор уже завершается. Все уже сказали то, что могли и хотели.
остались "штрихи"

первый: я возьму на себя смелость (хорошо, наглость) заявить про всё христианство, что оно с теми Светлыми НИЧЕГО ОБЩЕГО не имеет. Так что что бы там из Писания что-то другое ни напоминало, дух у них совершенно чуждый христианству. В христианстве каждый отдельный человек, личность - главная ценность. А там, где ценят какое-то сообщество и не ценят личностей, его составляющих, логично рано или поздно возникают "радикально человеколюбивые" идеи дать всем счастье уничтожив "мешающих".

второй: так, заметка. Не согласна с "Это не Он в вас, а вы в Нем.". Нам Христос Сам сказал "Ядый Мою Плоть и пияй Мою Кровь, во Мне пребывает и Аз в нем". Так что и Он в нас. Тем более, каждый день Духа Святого просим "прииди и вселися в ны"

третий: протоиерея о. Дмитрия Смирнова я, если честно, считаю личностью несколько одиозной и никогда не слушаю его заявлений и не читаю статей. Мне не нравится. Так что и тут ни слушать, ни комментировать не буду. У представителей церкви тоже могут быть разные, а то и просто личные мнения. С ним далеко не все согласны.

вот, кажется, всё

да нет, если есть еще что обсуждать ))

"Остается только сожалеть что для многих вероисповедующих, это стало просто модой." Да, это одна из самых больных в наши дни проблем православной церкви. Видели бы Вы, сколько статей на православных сайтах для верующих с разъяснениями, что же такое вера! Сколько статей священников друг для друга о том, как до людей достучаться.

"соответствует церковь современным реалиям". Православная церковь по-английски "orthodox". В общем, она четко и явно держит линию не "соответствовать реалиям", а хранить чистоту учения. Хоть, конечно, отдельные батюшки могут насколько-то самоуправствовать. До поры...

""за ЯТЬ хоть на костер" на мой взгляд, уже перебор. За основные смыслы - да. Вон, "Символ веры" был сочинен, не помню и не буду искать, когда именно, но когда была опасность, что все письменные источники будут уничтожены. Каждый христианин должен знать его наизусть, чтоб эти смыслы сохранялись и могли быть переданы, пока жив хоть один. Нельзя отрекаться от Христа. Снимать крест. За крест, вон, чеченцы замучили и убили ныне святого парня-солдата Евгения Родионова (у меня картинки почему-то не вставляются, но погуглить нетрудно). Так что не только староверы такие были и есть. В Египте копты тоже православные. Те, которых взрывают свои радикалы и казнит ИГИЛ.

про староверов знаю мало. Уже говорила, почему. Потому что православная вера меня всем устраивает и к тому же физически самая доступная.

для православных чудеса - очень побочный "продукт". Потому они так и редки. Не за просто так, а только когда очень по делу. Главное, что мы ищем - это Бог, бесконечно прекрасный и бесконечно нас любящий

Если нужна какая-то помощь - опишите проблему. Можете приватно. Даже лучше приватно ( в личку).

А староверами не интересуетесь зря.
В их книгах (которые отвергли, в свое время) по рассказам прабабушки - при ней эти книги читали, она конечно маленькой была, но запомнила многое.
Так вот была там книга пророчеств. И в ней и интернет был предсказан и падение башен-близнецов, и коммунизм и его падение и многое еще такое, о чем подумать страшно.
Мне даже в эту книгу заглянуть не дали. Со словами "Не дай Бог твоим глазам ее касаться". Но судя по кресту, что на ее обложке был - ей 600 лет!
Да и вообще люди интересные.