evk
Не разрешу. Ибо имею наглость заявить, что немного разбираюсь в том, что говорю. Физические и психологические техники во всех БИ - фактически сводятся к одному, точнее - являются пересекающимися подмножествами одного общего множества, выражаясь математически.
В таком случае имею наглость заявить без Вашего на то высочайшего соизволения, что написаное Вами выше, а именно о "практически косметических отличиях" есть БРЕД, ГЛУПОСТЬ И ПЛОД ЯВНО НЕДОСТАТОЧНОЙ ИНФОРМИРОВАНОСТИ даже о НАИБОЛЕЕ РАСПРОСТРАНЕННЫХ БИ.
Судя по всему, для Вас рабоче-крестьянский п...ль и удар профессионального боксера имеют суть косметические отличия, т.к. оба наносятся рукой.
Это ваше заявление заставляет собеседника согласится с тем, что Вы на самом деле "немного разбираетесь", не более, в рассматриваемом вопросе.
Далее, категоричность Ваших суждений и упертая вера в собственную правоту делает дальнейший спор малоинтересным.
И напоследок...
Оно конечно так, да не совсем так!!! Щит+меч выгоднее двух мечей всегда! Более того - один меч зачастую эффективнее двух!
Раскажете это адепту вин-чунь и его бабочкам.
Второе - как раз в таком случае шит+меч гораздо выгоднее чем меч+меч. Энергозатраты меньше.
Ржу нимагу... Ой, блин, уморили... Не, ну конечно, ежели два клеймора в руки взять...
Отредактировано Metelaire (2007-10-31 11:15:44)