Гаэрлин, изъяснятся кратко означает, что предложения должны быть со смыслом и исключающие лишние слова и рассуждения. Вот вам приятнее будет читать книгу в 150 страниц, где все тщательно взвешено, текст выверен на отсутствие лишних слов и в то же  время каждое предложение в такой книге несет смысл? Или читать книгу в 500 страниц где писатель-болтун “налил” столько ерунды, от которой уже на 10-й странице ко сну клонит?

Варт.
Ой ли...
Я вот провела эксперимент.
Взяла с полки тонкую книжку.
"Логика для юристов" 220 стр.
Поискала самую толстую. Ну не буду предлагать Вам "Войну и мир". Давайте возьмем тетралогию Дэна Симмонса "Гиперион" (стати, настоятельно рекомендую). 5 томов приблизительно по 700 стр. Больше 3000.... ("Гиперион", "Падение Гипериона", "Эндимион", "Восход Эндимиона")
Я читала "Гипериона" несколько раз. Преемник философско-фантастической "Дюны". На мой взгляд лучшая книга 90х.
О "Логике..."... Давайте не будем. А ведь там каждое слово выверено.
Фиолетовая водичка... Гм... Предлагаю рецепт.
Берем фенолфталеин. Есть такой химический ингредиент. Смешиваем его с сахаром, а лучше с сахарной пудрой в равных долях. Доливаем водичкой до одного глотка. Крупинку соды. Очень красивый фиолетовый цвет. Выпиваем.
Варт. Вам понадобится пара рулонов туалетной бумаги и очень терпимые сожители. Но уверяю Вас, Вам очень полегчает. Ведь это и есть тот самый, упомянутый Гаэрлином, пурген, который используется в химии, как индикатор, вроде лакмуса.

Гаэрлин, Вы и впрямь знаете, где собака зарыта, пардон, Грааль? Дык мы допрос с пристрастием проведем, а-то заговаривает нам тут зубы....

Алагос.
Письмо Ваше я получила. Сумбурно изложена вполне стройная личная теория отношения к Силам. Выложите ее здесь. Многим будет интересно. Ведь не сразу Москва строилась, а Ваше мнение вполне имеет право на существование, как первые шаги к пониманию Света и Тьмы.

Всем.
Сейчас  муссирование темы о Свете и Тьме уползло в ветку "Не для дивных" и опять к Свету прочно цепляется ярлык "Добро", а к Тьме - "Зло".
Процитирую  Aer'lin
"Вся опасность нежелания видеть свою скрытую (возможно - темную) сторону, по-моему - это что перестаешь уделять ей внимание, изменять. Ведь если закрыть себе глаза и запереть тайные грязные инстинкты и черты характера в клетку, а затем забыть и сказать "их нет", то они могут вырваться..А даже если не вырвутся, лучше все равно не станут.
Наверное, этим темные от светлых и отличаются, что не скрывают тайную сторону, не отрекаются от нее, не подавляют, а изменяют"

Aer'lin. Уверяю Вас, что это не так. Изменения происходят и у потенциальных Светлых, и у возможных Темных еще до выбора. Это и есть первое испытание. Научиться не закрывать глаза на свои достоинства и недостатки. И не нужно думать, что этика выбравших очень отличается. В кавырнадцатый раз повторяю (... ух, уже устала... вытираю пот со лба...) Настоящие Темные умны, великодушны и благородны. И мы не враждуем. Просто спиной друг к другу не поворачиваемся, дабы не провоцировать.
А те подонки, которые бравируют "темными" качествами натуры - это Хаоты, шакалы-падальщики, о которых мы уже упоминали. Они враждуют и со Светлыми, и с Темными.

И для Варта.
Темные тоже отрабатывают качества Сердца, так же как и Светлые. Аналогично и качества Разума. Для того, чтобы не мешали ни Разум, ни Сердце. Дери, подумайте над этой фразой.
И напоследок процитирую часто употребляемую Гилдором поговорку.
"Напрасно укоряют Темных, что у них руки по локоть в крови, у Светлых тоже.... (многозначительная пауза с прищуром) ... по запястья".
Когда он в очередной раз ЭТО произнес, мой сынуля добавил "Да мы просто рукава засучиваем". Все присутствующие дружно заржали.
Варт. Существует такое слово НАДО, которое не зависит ни от наших предпочтений, ни от нашей стороны.
Мы не добрые, мы - Светлые. Но...среди своих расслабиться можно.... С Темными проблематичней, но с ними интересно.
Да и вообще, проще надо быть, проще... Не выстраивать сказочные и супер-сверх-аппер-запутанные образы одухотворенных Светлых и прагматичных Темных... Ну не так это...
Не удержусь от цитирования Бормора

"Во двор, где на веревке сох половичок, зашли четыре слепца.
-Столб,- констатировал первый слепец, наткнувшись на столб.
-Веревка,- добавил второй слепец, нашарив веревку.
-И ковер,- тихо произнес третий, ощупав половичок.
-Слоны, слоны, кругом слоны!- удрученно вздохнул четвертый слепец и покачал головой."

Айвен
Я ничего не имею против содержательных толстых книг. Акцент ставится на книги которые берут своей толщиной за счет болтовни, как и топики в форуме.
Про Светлых и Темных в вашей интерпретации мало что понял. Пишите яснее и подробнее, тогда может у нас и получиться разговор здесь. В вашем последнем письме мысль на счет старого обитателя этого форума ( то, что он Темный) я понял, по крайней мере был такого же мнения, вы его подтвердили.

Переделаю из жанра письма в жанр поста - выставлю... А то странно всё сие... что-то тут не то однако... Стихии однако активизируются я вам скажу, господа... ох что-то мне не по себе....
З.Ы.  Гаэрилн пожалуйста объясни мне по нормальному, что б эльф написавший зачёт по алгебре мог понять :
Кто такие Эллери Ахэ??? И те, кто после прочтения ЧКА стал "очень сильно жалеть Мелько... и плакать о его судьбе"?

Алагос.
Молодец, что решился выложить.
Давайте посмотрим на Вашу проблему вот с какой стороны.
У Вас была подпись "Ветер дает мне Силу". Я в это охотно верю.
Итак. У Вас есть Сила. Ее можно применить по-разному. Как и нож. Можно колбаску порубить, можно соседа прирезать. Ножу все равно. Все зависит от рук, в которых он находится. Причем, Сила есть и у Хаотов, но в отличие от нас они ее накапливают до определенного уровня, а потом сбрасывают. Они и копят ее для какой-то цели, а не про запас. У них другой подход. Вот они-то и гоняются за способами и методами накопления. Вот почему я предостерегаю Варта от увлечения эзотерикой. В его случае весьма велика вероятность стать Хаотом. Сила ради Силы. Но так не бывает. Непроработанную личность легко спровоцировать на выброс. Причем, крайне редко спонтанный выброс идет на полезное дело. Чаще всего выплескивается на голову "обидчика". Непроработанная личность говорит: "Ой, класс, получилось!!! Подкоплю-ка я еще" и попадает в замкнутый круг, вырваться из которого очень сложно, но можно. А именно прорабатывая личность.
Предположим, Вы уже умеете контролировать выброс. А Вы, Алагос, весьма успешно этому учитесь. И у Вас образуется некоторый запас энергии, который может не только испортить настроение соседу, но и повредить балансу. Пока несерьезно, но Вы же не собираетесь останавливаться на достигнутом.
И тут-то Вами начинают интересоваться Свет и Тьма. Как потенциальным сотрудником. Пустышки их не интересуют, они и сами со своими крохами разберутся.
Вот такой взгляд на развитие....
Анна.
Пусть Гаэрлин сам пишет о том, что и как он делает. Впрочем, он уже объяснял в начале темы. Я же со своей стороны скажу вот что. Мы ничего никуда не впрягаем. По ощущениям работа Светлого похожа на "искусственное дыхание", "шлепок акушера для новорожденного". И как писал Гаэрлин для Темных (ну это Вы его спрашивайте) их работа похожа на взрыв, а у нас пролонгирована во времени. Шлепнули, а оно продолжает литься или дышаться.
Варт.
А с чего это Вы взяли, что я заинтересована в продолжении разговора с Вами. И ДОЛЖНА говорить подробнее. С Вами уже было говорено, переговорено, а Вы на своей волне. Если разговор не получается, ну и фиг с ним. Я-то ничего нового из общения с Вами пока не почерпнула. А если ... цитирую...
"Про Светлых и Темных в вашей интерпретации мало что понял. "
Это ведь Ваша проблема, а не моя...

Выбор? Не было такого. А насчёт копить... Пригодится. Ибо щас постоянного источника нема.
Гаэрлин... ты б про Элери Ахэ написал бы... А то как-то нахожусь в состянии "Моя нечё не понимать"... а вокруг ЧКА-исты шляютси...

Леди Айвен.
Уж назывйте меня на ты... Раз уж даже очепятки такие есм)))

Пустота?... Вы слишком плохо меня знаете, Леди Айвен.. и слишком мало вы обо мне знаете... я наю, что такое Пустота... на своей шкуре кстати.

Чёрная Книга Арды, мать её за ногу....

Вы правы, под Пустотой мы подразумеваем разные э... ну пусть "вещи"... хотя я б сказал "места"..

Хымс... понятно... Спасибо за разъяснения... Единственное, что не понял -
"И незачем было некоторым Ши, в темноте не опознанным, поминать чью-то маму, тем более за ногу."
Почему "не за чем"? Есть за что...

Гаэрлин? Ты леди Айвен мстить хочешь?   А Вы, Леди Айвен? 
Свет и Тьма... Они не враги... не знаю как сказать то... Танец тени и света под кронами деревьев... не знаю... не могу описать ... и сказать...

Aer'lin
Вы по-прежнему на своей волне. Светлые - хорошие, добрые, а Темные плохие и злые. Все это мы уже на форуме проходили.
Вы почитайте ветку сначала, а еще есть ветка "Что есть Свет и Тьма" в "Философской академии". И 13 страниц (больше 250 постов) на ЭХе.
Я не добрая,я Светлая. И если я встречу "обезьяну" с гранатой, угрожающей Равновесию, то отобью руки по самое не могу. И голову, если спрятать не успеет. То же самое сделает и Гаэрлин, но своими методами.
Мы просто разные.
Предположим, что я полярный песец, а Гаэрлин - пингвин ( LINUXовский ). Встретиться в природе мы не можем, только в зоопарке, на нейтральной, так сказать, территории. И если нас загонят в один вольер, то Вы думаете, что я его кусать полезу? Ага! У него клюв вон какой здоровенный. Сразу мозги на волю выпустит.  Да и он со мной связываться не будет. Ну ее в болото, пусть жрет свою рыбу, только на мою не покушается, а то прокусит крыло или лапу оттяпает.
На нейтральной территории все дружат, а друг к другу в гости не ходят. Только самые умелые, там пароль хакать надо, двери только своих пропускают.
Ну и что нам делить?
И объединение Света и Тьмы невозможно. Мир не лента Мебиуса, у него полюса есть.
Разве что какой-то катаклизм Мир в мясорубку засунет. Вот тогда и будет смешение говядины со свининой

Говядину со свининой? Гм, еще курятинки, и неплохой холодец выйдет. Или пельменей можно налепить.

Ну как, на курятину может "нейтралов" протестируем?