Так...
Первое.
Анна,
для Вас полметра принять по почте - нормально? или проблематично? Если нормально, и если Вам интересно - скиньте мне в личку Вашу почту, я Вам Калинаускаса вышлю в двух архивах. Если почитаете - поймете, почему мне на выдергивание оттуда принципиальных цитат надо минимум пару дней, а у меня их сейчас нет в силу некоторых событий, происходящих в реале.
...а интересными Вам эти тексты, думаю, могут показаться, потому что там как раз в основном речь о человеке, выходящем на путь... самоосознания, прежде всего, ну и далее там уже всякие нюансы:)
Второе.
Айви,
Вы на основании какого пункта правил требуете бана Варта? На основании перехода на личности? Тогда если только хором забанить, в смысле, вас обоих - ибо Вы Варту в этом отношении не только не уступаете, но даже и превосходите с легкостью. А подчас, возьму на себя смелость утверждать, и провоцируете его (и не только его). Цитат - масса, добрая шестая-седьмая часть форума.
И, кроме того...
Не ну почему же! Эт прикольно по крайней мере. На форуме ведь до сих пор нет раздела сатиры и юмора.
Мэте, ты знаешь... я никогда не считала прикольной травлю - в любой ее разновидности. А происходящее мне уже кажется сильно на это похожим.
Третье.
Мне как то довелось встретиться с таким положением “разрушая личность, вы развиваете сущность”. Однако ничего интересного в этом смысле я не нашел. Кто что думает? Что есть сущность?
Сугубое ИМХО.
Под личностью я понимаю (у нас тут может быть несовпадение в терминологии, так что я свое понимание изложу) наработанный (в течение жизни, но может быть - и в течение нескольких) комплекс качеств, черт характера и так далее, который составляет некий "уникальный код" данного... существа. Этот уникальный код есть у любого существа, будь то эльф, человек или даже животное (у животных он слабее выражен, хотя иногда попадаются настолько характерные созданья....
) Главный признак личности - она возникает (строится, складывается - а также и проявляется) в процессе взаимодействия существа с окружающей действительностью. Т.е. воздействие - реакция на воздействие.
Хотя этот уникальный набор качеств есть у каждого (далее я все-таки о разумных двуногих, т.е. животных исключаем)) - но далеко не каждый осознает даже его наличие, не говоря уж о том, как это работает. Т.е. для того, чтобы увидеть себя как целостную систему, надо хотя бы на мгновение с этой системой разотождествиться. И тогда становится видно, что вот здесь у меня сильное место, а здесь - слабое (и я могу это вот тем-то и тем-то компенсировать - или не буду компенсировать ничем, потому что эта слабость сама по себе является компенсацией какой-то силы - необходимой, неотъемлемой), - а вот здесь у меня стоит защита, следствие такой-то травмы - а вот это качество я могу в себе развить таким-то образом... Появляется как бы внешний (по отношению к этой системе, т.е. к личности) локус контроля, откуда можно работать. Можно системой управлять. Собой управлять, в каком-то смысле.
У большого количества людей эта система работает сама по себе, да притом вкривь и вкось. Поступки остаются немотивированными и даже постфактум необъяснимыми для самого себя - "я не знаю, почему я так сделал - ну, вот такой я есть..." Или человек приписывает себе качества, которыми не обладает - как результат, систематически нарывается по жизни, причем в одних и тех же ситуациях, "сценарно", - кто-то с пятнадцатого раза наконец задумается, а в чем же дело, а кто-то до конца жизни так и будет наступать на одни и те же грабли с уже отполированной собственным лбом рукояткой, и окончательно уверится в несправедливости мира... Кто-то требует от себя невозможного, путает свои сильные и слабые стороны, в упор не видит собственных проблем... Словом, весь букет, с которым работают психологи.
Магу ли, вступающему ли на Путь (что бы под этим не подразумевать) взять эту систему под контроль (или хотя бы понимать ее) необходимо абсолютно. Ибо иначе подобные занятия превращаются в прогулки с гранатой с выдернутой чекой.
(Напоминаю, что "необходимо" в данном случае - это не огульная общеобязательная к исполнению рекомендация, а личное мнение, приложенное в первую очередь к самой себе, а там - кто как знает).
Это все о личности.
А вот сущность...
Она существует вне зависимости от окружающих условий. Это, если угодно, та... искра изначального Духа, которая есть в каждом из нас. И она тоже уникальна, только она по-другому уникальна. Если личность представляет собой уникальную комбинацию (ну, например, цифровую - но цифр-то всего десять), - то сущность уникальна по факту. Ты таким сотворен\ты такой есть (кому как ближе) - один-единственный на свете.
И поскольку эта сущность - она как бы извне окружающей... воплощенности... - у нее нет тех качеств, что у личности. Грубо говоря, сущность не сталкивается с такими ситуациями, в которых можно выбирать между подлостью и благородством. И не оперирует такими понятиями. Однако у нее есть свои свойства, которые, преломляясь через личность, могут проявиться (в воплощенности, в ситуации) как подлость или же как благородство.
...так... я, кажется, очень сумбурно объясняю...
Т.е. личность - это фильтр. Фильтр, через который идет вот тот внутренний свет, сущность эта самая. И фильтр этот можно изменять по желанию (зная, как он устроен и работает). Это может быть красивый цветной витраж, а может быть годами немытое, мутное, пылью и паутиной заросшее стекло. Или прозрачнейший хрусталь.
...догадайтесь сами, в каком случае сущность проявляется наиболее явно и наименее искаженно....
То есть... почему необходимо развивать личность (понять эту систему, взять под контроль и, при необходимости, перестроить оптимальным для достижения определенных целей образом) - думаю, понятно. Почему может возникнуть необходимость на определенном этапе от личности отказаться... понятно ли? надеюсь, да... До предгорий можно добраться на мощной и быстрой машине - прекрасно, удобно, доехали... но если хочешь дальше в гору - то только пешком. Не проедешь ты там на машине, хотя машина замечательная, но на ней не сюда. И если тебе туда надо - машину придется бросить. А на каком-то этапе, возможно, придется бросить и лишний груз - иначе тоже не пройти...
Пардон. Длинно. Возможно, не очень понятно.
И, разумеется - трижды и четырежды ИМХО.
Алагос,
и личность будет такой, какой того хочет не она сама...
Ну вот я, исходя из выше данного определения, считаю, что процесс формирования личности вполне поддается направленной коррекции:) Причем самим же существом. Как Мюнхгаузен - за волосы из болота:)
Не до беспредела, конечно, есть врожденные данные... но работать можно, вполне осознанно и целенаправленно.
Имхо, имхо:)
Отредактировано Faellerin (2006-08-22 13:14:20)
