Вольное Поселение эльфов, не-людей и людей

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Вольное Поселение эльфов, не-людей и людей » Единство и борьба... » Что есть Свет и что есть Тьма


Что есть Свет и что есть Тьма

Сообщений 451 страница 480 из 507

451

Это не истерика, не надо тут =))) Просто я меняюсь. А что вы хотели? Очередной переходный возраст. Собственно, во мне нынешнем от старины Гаэрлина осталось только, пожалуй, врождённое ехидство, от которого я не избавлюсь до самой доски.

452

Не знаю, упоминалось ли. Да и тема, смотрю, давно пережита и заброшена.

Но я хотела сказать свое восприятие. (выстроеное за последний год, и не претендующее на абсолютную истину. И еще, мысль не была моей, просто я ее приняла, поскольку абсолютно согласна. Хотя, может быть не совсем в эту тему.)

Свет и тьма - есть части Жизни (Так же, как добро и зло, впрочем) Примерно равные части.
А противоположностью Жизни является Пустота. 
И опять же, тут далее по смыслу должны следовать рассужденияч на тему "плохо этог или хорошо", но я считаю себя не вправе давать такие оценки. Так есть. А как это... не самое главное.

453

ГОСПОДА АДМИНЫ,
Капитан, Ринни!!!!!!!!!!
Шо я вижу - на поселении заводят филии Эховских тем?
А я давно говорил - кем персонаж не назовись, чего о себе не рассказывай - а его дела говорят сами за себя, и четко его происхождение проявляют.
К ТОМУ ЖЕ ТЕМКА - ТА ЕЩЕ.
ТРЕПИСЬ ХОТЬ ДО СКОНЧАНИЯ ВЕКА - УМНИЧАЙ ХОТЬ НАИЗНАНКУ ВЫВЕРНИСЬ - ВСЕ РАВНО - ДАЖЕ КРИТЕРИЯ ИСТИННОСТИ НЕ ОТЫЩЕШЬ.
БЛАГОДАТЬ ДЛЯ ЛЮБИТЕЛЕЙ ДЕШЕВОЙ САМОРЕКЛАМЫ.

454

Во, дракон опять клеймить безжалостно завелся... :D

455

Бугага. “Их царь был таким тираном, что не признавал ни одного мнения отличающегося от его. Потом все они выродились и мутировали”.
Я всегда почему-то думал что  гэндальфы и самоназванные "алхимики" должны отличатся мудростью…:D :D ;)
Есть такая народная мудрость – “не нравится не ешь” :P

Отредактировано Zargg (2007-09-04 14:42:44)

456

Тьмы и света не существует.  так решил я прочтя одну книгу........   Это не определённое название. Как есть завоеватели жестокие, но это не зло. ранно или поздо их захватят другие может даже ещё коварне и злее! только в книгах где сказки может быть определённое понятие слова: Зло. Это тьма сгусток энэргии поглощающих ВСЁ!!!  Но как я уже говорил это только в книгах. я же живу в реальном мире и у меня другое понятие на эту тему. Ещё свет и тьма может быть внутренние состояние души человека например во мне существует и то и другое! но больше конечно СВЕТ!!!

457

Азагхал

Тьмы и света не существует. так решил я прочтя одну книгу

Весьма смелое заявление. И весьма небесспорное.
В этой теме несколько ранее обсуждался вопрос терминологический - о том, что не стоит путать теплое с мягким. Тьма и Свет никоим образом не соотносятся с понятиями Добра и Зла. Как уже неоднократно подчеркивалось - мы - светлые, но не добрые. Также как и темный может вполне быть "добрым". И вообще понятия добра и зла не имеют "абсолютности", они по своей сути ситуативны - в зависимости от конкретного случая и намерений творящего одна и та же вещь может быть "доброй" или "злой".
А вот понятия Света и Тьмы - совсем другого порядка. Они определяют, чья воля для существа является определяющей - стороны Закона(Порядка), либо - стороны Свободной воли. Есть ли у существа выбор? До определенного момента - да. Причем, я допускаю, что переход с темной стороны на светлую возможен почти всегда. Наоборот - не уверен...
Ну, и в соответствии с принадлежностью к той или иной стороне существу и "отписывается" (или не отписывается) поддержка - силой, энергией и т.п.
Все - ИМХО

458

Спасибо, Элти.
Подписываюсь под Вашим ИМХО.
Я вчера, как это прочла, начала фыркать и плеваться. Уже весь конструктив в этой теме высказала. Новичка обижать не хотелось, намекнув, что он только название прочел, так я пошла и Ринни за пятку цапнула. Из-за флуда. :)

Азагхал, Ариен.
Будьте добры прочесть ветку, получите некоторую инфу для размышления.

И вот над этим поразмыслите.
Принято считать, что творение - это хорошо, а разрушение - это плохо. (Это насчет поглощения всего ;) ).
В индийской Тримурти Шива - разрушитель. Но тем не менее "Махабхарата" утверждает: знак созидания отнюдь не диск - симбол Вишну, и не ваджра - символ Индры, сына Брахмы. Нет. Знак созидания - это лингам - символ Шивы, покоящийся на йони. Посему именно Шива - верховный бог, творец мира. Его главная функция? Разрушать. Ибо без разрушения и изменений нельзя слиться с Вечностью, с Абсолютом.

Запутала я Вас? Ничего страшного. Пора переставать быть черно-белыми.
Идите, думайте. Не все в мире просто, как 2х2. Да и 2х2 не всегда равны 4. Все зависит от системы счисления.

Отредактировано Aevon'maeth (2007-09-11 14:21:58)

459

Дракон, уважаемый! Ю мэйкс ми край, как говорят эмо. И нужно было Вам накидываться на тему, которая благополучно склеила ласты не один месяц назад?

Ариэн, Пустота в каком смысле? В ощущениях она пустотой и будет, ибо некому будет её ощущать. А объективно - ни разу это не пустота. Так что, не считаю термин особо удачным.

Азагхал, в принципе, нормальная позиция. Просто остаётся открытым вопрос термина. Что мы подразумеваем под Светом, а что под Тьмой? "Я - паладин Света!" "А я - паладин Лёша!!!" Часто, особенно от различных сетевых эльфяток, можно услышать примеры весьма вольного обращения с этими понятиями. "Я хочу отрубить орку голову и насадить её на копьё. Значит, я дофига Светлый и Добрый". Другое дело, тема ещё с самого ЭХа пошла не туда, вместо нормального диалога пошла ругань, взаимные обиды, итд, итп.
И уж честное слово, никогда не стремился приклеить себе ореол мученика! По мне, так гораздо приятнее быть понятым, чем становиться в гордую независимую позу отвергнутого гения, портя отношения со всем миром. Последнее относится к замечанию уважаемого Дракона.

460

Гаэрлин Канафинвион,

По мне, так гораздо приятнее быть понятым, чем становиться в гордую независимую позу отвергнутого гения, портя отношения со всем миром

РЕСПЕКТ

461

Гаэрлин,

Ариэн, Пустота в каком смысле? В ощущениях она пустотой и будет, ибо некому будет её ощущать. А объективно - ни разу это не пустота. Так что, не считаю термин особо удачным.

Вот Вы знаете, Гаэрлин... я за Вас искренне - и очень - рада, что Вы в принципе этот вопрос задаете. Это, если я правильно понимаю, - я надеюсь, очень на это похоже - достаточный показатель того, что там - Вы не были, и дай Вам бог не быть. Хотя - это уже как получится, но - по возможности.

Пустота - в смысле полное, абсолютное не-бытие. Не-жизнь.
Умозрительно - это только слова.
Как переживание - это... Я ничего страшнее не могу себе представить. Вообще.

Перед лицом этого - Светлый и Тёмный бросятся друг другу в объятья)) "Не заключайте договоров с Тьмой"? Ха! Заключайте любые договора с Тьмой, лишь бы выстоять, вместе, в этом смысле Темные и Светлые не просто "в одной лодке", а плечом к плечу будут стоять, и спину друг другу прикрывать.

Посмотрев на это - сложно сказать - "побывав там" - я не уверена, но "посмотрев" - точно - я второй день готова обнимать людей, не-людей, Светлых, Темных, кошек, собак и даже крокодилов))
Потому что они - Живые.

Все это сугубо личные ощущения, конечно, равно как и выводы.

Отредактировано Faellerin (2007-09-11 18:32:15)

462

господа темные, светлые, серые и прочие, а какие вам нужны критерии, что бы оценивать свои поступки?

463

"Если ты Светел, ты следуешь закону, который в тебе"
Если ты Тёмен, ты следуешь только собственной совести.

А теперь ищем существенные отличия одного от другого.

464

А теперь ищем существенные отличия одного от другого.

И находим. Вектор, Гаэрлин, вектор:) Закон - это нечто, что имеет свой исток вне меня, но вошло в меня и стало моей частью. Совесть - это, как раз-таки, изначально - часть меня; но я ее выношу наружу и делаю внешним критерием.

Простите, устала, и путано... но вроде так. ИМХО, конечно, - сугубо.

Отредактировано Faellerin (2007-09-12 18:39:33)

465

Очень согласен с Вашим ходом мыслей Ринни :)
Закон, это правило, алгоритм по которому развивается система (Земля, Вселенная). Причем чем сильнее развито сознание личности, тем сильнее он скован цепью Закона и тем теснее взаимодействует с системой (понимает Закон). Поэтому наибольшая фиксация вверху, наименьшая внизу. Здесь имеет место ответственности за свои поступки, и даже мысли. Для кого-то поведение одного человека может оказаться бессовестным или "плохим". Здесь можно говорить, что такие люди видят этого человека только со своей позиции моральных установок, но может оказаться так, что этот человек взаимодействует с системой (знает глубину Закона больше) намного теснее их. Отсюда можно вывести весьма знакомое правило. Некоторые знания могут быть опасными, не потому что они уничтожат Вселенную (эта версия наиболее частая, но относится скорее к области фантастики), которая по сути их и содержит в себе, или порождает, а потому что конкретное знание может уничтожить или замедлить путь развития человека, который к нему оказался не готов.  Если бы открыть для тех людей с моральными установками занавесу к знанию о Законе чуть больше, то они бы увидели правду мира того человека, который стоит на лесенке повыше (подумайте почему?) и вполне вероятно, что мирок бы этих людей который сваян кстати тоже написанными правилами начал сыпаться, а открывшаяся Сила Закона их бы свела с ума, они больше бы не захотели жить.

Еще такой путь, это взаимодействие, связь, отдача.

Темные если и следуют собственной совести, но вот только не понятно куда? Вообще я не понимаю суть термина темный. Есть понятие Черный путь. Черных Адептов я почувствовать могу (кстати весьма неприятно), они скорее относятся к языческим традициям связанными с древними культами. Черный путь, это путь гибели и Земля это уже осознала. Сейчас появляются черные адепты, они старого устава, т.е. пытаются возродить культуру древних времен, в том числе и язычество. Кстати кому интересно, в каббалистике существует модель, описывающая Темный и Светлый Миры, которые даже на структуре Дерева Сефирот обозначены противоположено друг к другу, Черная область имеет название Клиппот.

466

вот за что я лублу поселенцев, так это за редкое умение коротко и ясно ответить =)

467

согласен со многим выше сказанным, по поводу Света и Тьмы..
Вообще Свет и Тьма - очень частоупотребляемые понятия, однозначно скачать что есть что почти невозможно.. есть несколько областей в которых можна выделить данные понятия:
1) физическое понятие: свет - это поток фотонов, создающихся источником света, источником может быть как нить накаления в лампочке, так и термоядерная реакция в недрах звезды   :rolleyes:  Но речь тут не об этом  :)
2) философское понятие: Свет - синоним добра и это есть понятие растяжимое и относительное... можно сказать даже субьективное... каждый понимает это по своему... для кого-то Свет ( добро ) - это когда помогаеш другим людям, для другого - это справедливость ( тоже понятие очень растяжимое ), для третего - вера в Бога и следование законам, предписанным в священных книгах ( для христиан это Библия, для мусульман - Коран и т. д. ).. в любом случае философия не дает однозначного понятия Света и Тьмы. Можно сказать это субьективное понятие
3) даже не знаю как назвать эту область... для простоты восприятия пусть будет эзотерика: в эзотерике Свет и Тьма - это противоположные енергии.. каждый человек ( и не только человек ) обладает определённым присоенергетическим ( или енергоинформационным, названий много ) полем.. у каждого человека в этом поле присутствуют енергии разных полярностей, именуемые светлой и тёмной, у кого-то они сбалансированы, у кого-то одна преобладает над другой.. часто от этого зависят эмоции, характер, влияние на окружающих и т. д. некоторые толи имея более мощный потенциал, толи научившись им пользоваться, могут совершать определённые действия, именуемые магическими..  этим пользуются целители, предсказатели, екстрасенсы, интрасенсы а также тёмные маги. Эти люди действительно имеют способности, которые наука пока-что не может обьяснить.. Хотя в наше время большинство "целителей" и "гадалок" - шарлатаны, но всё же есть те, кому действительно подвласно это исскуство... об применении Светлых енергий нам известно гораздо больше, чем о тёмных, но тёмные маги тоже есть. Не всегда тёмным маг - это злой старик, пытающийся наслать проклятие выпадение волос на детей, играющих в футбол под его домом  <_<  иногда это просто "исследователь" возможностей в данной сфере не имеющий "плохих" намерений ..
П. С. всё мною написанное - это моё личное представление о мире, сформированное из жизненного опыта, прочитанных книг и т. д., я его никому не навязываю, просто делюсь им с вами  :)

468

Eldar

3) даже не знаю как назвать эту область... для простоты восприятия пусть будет эзотерика: в эзотерике Свет и Тьма - это противоположные енергии.. каждый человек ( и не только человек ) обладает определённым присоенергетическим ( или енергоинформационным, названий много ) полем.. у каждого человека в этом поле присутствуют енергии разных полярностей, именуемые светлой и тёмной, у кого-то они сбалансированы, у кого-то одна преобладает над другой.. часто от этого зависят эмоции, характер, влияние на окружающих и т. д. некоторые толи имея более мощный потенциал, толи научившись им пользоваться, могут совершать определённые действия, именуемые магическими.. этим пользуются целители, предсказатели, екстрасенсы, интрасенсы а также тёмные маги. Эти люди действительно имеют способности, которые наука пока-что не может обьяснить.. Хотя в наше время большинство "целителей" и "гадалок" - шарлатаны, но всё же есть те, кому действительно подвласно это исскуство... об применении Светлых енергий нам известно гораздо больше, чем о тёмных, но тёмные маги тоже есть. Не всегда тёмным маг - это злой старик, пытающийся наслать проклятие выпадение волос на детей, играющих в футбол под его домом  иногда это просто "исследователь" возможностей в данной сфере не имеющий "плохих" намерений ..

Согласен с Вашей точной зрения. Особенно связанная с противоположенностью и полярностью. Два типа. Но эта тема очень интересная, ее можно очень глубоко исседовать. Даже найти отражение этих вдух типов энергий на целых цивилизациях и культурах, представители которых были носителями одного из типов. Кстати наличие полярности, дает протекание энергии. Два потенциала создают действие.

469

Эльдар.
Все Вы правильно чувствуете, только сказать это полностью не можете.
Вот и используйте форум для подбора слов. Для "выписывания"
А этому любителю

вдух типов энергий

не позволяйте себя забалтывать. Он нас не понимает и не чувствует. А пытается наши действия по каббале отпрепарировать.

470

*немного не в тему*

Кстати, уберите у названия темы первый мягкий знак и таки почти ничего не изменится в обсуждении...

471

Если я вас по каббале отпрепарирую, то жить вы не будете еще долго.

472

Ринни, увы, я разницы не вижу. Ибо что есть совесть, как не внутренний закон индивидуума? Если же совести/закона нет, то будут выдумываться любые правила, подправила, поправки, исключения и вектора, но цена им будет - грош.

Эльдар, о применении Светлых энергий больше известно потому, что каждый, кому не лень, стремится записаться в Светлые. За последние 1200 лет люди разучились ценить Тьму, видеть смысл в её существовании. Фактически, в понимании большинства остался только термин без первоначального значения. За Тьмой стала крыться неизвестность, а неизвестного всегда боятся, его всегда демонизируют.

473

Эльдар, о применении Светлых энергий больше известно потому, что каждый, кому не лень, стремится записаться в Светлые. За последние 1200 лет люди разучились ценить Тьму, видеть смысл в её существовании. Фактически, в понимании большинства остался только термин без первоначального значения. За Тьмой стала крыться неизвестность, а неизвестного всегда боятся, его всегда демонизируют.

Вполне возможно, кстате немалую роль сыграло влияние церкови, которая в средневековье уничтожала всех, кто занимался ( и даже тех кто не занимался ) магией... их называли "темными колдунами" , "ведьмами" и другими страшными народу словами... вот наверное из-за этого и сформировался определённый стереотип о злостности всех, кто оперирует тёмной енергией.. но с другой стороны, возможно тёмная енергия действительно губительна.. здесь есть много неразгаданных тайн.

П. С. к чему это

Кстати, уберите у названия темы первый мягкий знак и таки почти ничего не изменится в обсуждении...

и это

Если я вас по каббале отпрепарирую, то жить вы не будете еще долго.

мне наверное не понять  ;)

474

"Если я вас по каббале отпрепарирую, то жить вы не будете еще долго. "

Это я думаю никому не понять)))

"Кстати, уберите у названия темы первый мягкий знак и таки почти ничего не изменится в обсуждении... "

Что ест Свет и что есть Тьма)

Просто вспомнилось то, что здесь обсуждалось...

475

Ринни, увы, я разницы не вижу. Ибо что есть совесть, как не внутренний закон индивидуума?

Гаэрлин, ключевое слово - внутренний. И - "индивидуума".
Тогда как Закон, о котором я говорю, - он внешний. И всеохватный.

476

Алагос

Это я думаю никому не понять)))

Даже мне ;) :) Хотя думаю, раз Авен так намекает на каббалу, то она знаток и понимает что сие значит :P

477

Деровир.
А кто эту хрень писал?

Мои измышления основаны только на скромных знаниях Дерева Сефирот и очень малой доли познания каббалистики

...и клянчил?

Если Вы понимаете как работает Сефирот, то я хотел бы с Вами поговорить в привате об этой схеме, у меня много вопросов. Согласитесь?


И вообще
"Невозможно вести честный и искренний спор с дураком"(с) афоризм Лукьяненко, приписываемый им Монтеню.
Посему дальнейшее общение с Вами считаю бессмысленным. :)

478

Во первых, это не хрень. И ваша цитата из темы о причинах никоим образом не относится к той фразе о препорировании, на что и был соответствующий ответ. Почему вы так беспардонно вытаскиваете из моих текстов остается делом интересным и рассказывающим в очередной раз о вашей тактике сбить с толку. Увы!!!
Будте скромны, я ничего не клянчу. В более разумных кругах, это называется помощь от более сведущих и ей делятся, если в этом есть подлинная необходимость. С вами о сефирах я даже разговаривать не буду, как и обо всем другом.

Отредактировано Deroweer (2007-10-16 10:07:00)

479

Светлые, темные. Слишком много слов.

Существует ОЧЕНЬ простой способ определить принадлежность того или иного индивида к к той или иной стороне.
Светлый НЕ МОЖЕТ взять денег (или иной материальной оплаты) за то что он/она делает.
Темный же ОБЯЗАН оплату взять всегда. И лучше если это будут деньги. Пусть даже сумма чисто символическая.

480

Решила я  тут несколько дополнить и расширить свой предыдущий коммент.
Однако зайти я хочу немножко издалека...

И с чего же мне начать. С начала?
Пожалуй.

Итак «вначале было Слово…»
Но что, же могло прозвучать, когда еще не было ничего сущего. Ведь не существовало никакой материи способной издать звук.
И чем было это Слово?

Слово было информацией. Чем же еще оно могло быть…
Но при передаче информации необходимо Разнообразие. Нельзя нарисовать белым по белому, одно-го состояния недостаточно.
Обратимся к простому примеру, если ячейка памяти способна находиться только в одном (исходном) состоянии и не способна изменять свое состояние, это значит, что она не способна воспринимать и запоминать информацию. Информационная емкость такой ячейки равна 0.
И значит, она мертва изначально.

Минимальное разнообразие, дающее жизнь обеспечивается наличием двух состояний.
«0» и «1»
«да» и «нет»
«Свет» и «Тьма»
И если ячейка памяти способна, принимать одно из двух состояний, она обладает минимальной ин-формационной ёмкостью.
Итак, «Слово, что было Бог», было не чем иным как базовой единицей измерения количества информации.
Это был Бит, если угодно или же материальная точка – нульмерное пространство, проще-то быть ничего не может.

И с чего же тогда началось Творение, если Начало уже положено и есть уже информация.
А с того что информация породила энергию!
Из материальной точки устремился вектор, вернее их было два. Поскольку наша материальная точка, уж очень сутью своей похожа на монету – есть у нее и «орел», тот что «0», есть у нее и «решка», та что «1».

Итак, теперь у нас есть энергия – одномерное пространство,
А на что похоже одномерное пространство?
Ну что ж. Если есть только одно измерение, то пусть это будет длинна. И на что похож объект, который имеет только длину?
Да, на струну он похож. Ведь энергия обладает такой характеристикой как колебания.

Однако кроме колебаний есть еще такая ее черта как вращение – спин. Плотненько так скручено, как та же струна.
Вот о нем (спине), пожалуй, сейчас и поговорим.

Давайте рассмотрим, как спин проявляет себя в квантовой физике, уж ниже в нашем материальном мире опускаться не куда

Спином называется собственный момент вращения элементарной частицы. Ничего другого это слово "спин" не подразумевает.

Все вращающиеся тела обладают моментом вращения (или момент количества вращения). И Земля и волчок и элементарные частицы (электрон, протон, нейтрон, фотон и пр.) тоже не исключение.
Очень сильно людей сбивает с толку, в основном, два квантовых свойства спина. Дело в том, что спин в квантовой механике тоже квантуется, как и энергия или импульс. То есть моменты вращения могут от одного тела к другому передаваться только определенными минимальными порциями - квантами вращения.

Первое квантовое свойство спина, которое только на первый взгляд кажется необычным, заключается в том, что элементарную частицу нельзя раскрутить до очень больших скоростей. Другими словами элементарная частица не может поглотить сколько угодно квантов вращения. Существует верхний предел поглощения квантов вращения.
В классике некоторым аналогом этого феномена является то, что мы не можем раскрутить волчок до линейной скорости вращения выше скорости света.

Второе квантовое свойство спина заключается в том, что некоторые частицы (их назвали фермионами) имеют полуцелое число квантов вращения. Значит, если отнимать у них кванты вращения, то всё вращение у них забрать невозможно. Половина кванта вращения останется всегда. Значит, их вращение невозможно остановить.
А вот вращение можно остановить у некоторых элементарных частиц (их назвали бозоны), которые имеют целое число квантов вращения. Например, фотон является бозоном. Поэтому есть фотоны, вращающиеся по часовой стрелке, вращающиеся, против часовой стрелки, и есть фотоны невращающиеся.

А вот с фермионами (электроны, протоны, нейтроны и др.) так остановить вращение уже не полу-чится. Если у электрона спин равен (+1/2), то есть половине кванта вращения по часовой стрелке, и если у него отнять один квант вращения по часовой стрелке, то у электрона спин станет равен (-1/2), то есть у электрона останется половина кванта вращения против часовой стрелки. Значит, электрон не остановит свое вращение, а просто начнет вращаться в другую сторону. Если теперь, наоборот, отнять у электрона квант вращения против часовой стрелки, то у него появится половина кванта вращения по часовой стрелке. То есть, кванты вращения вокруг выделенной оси бывают положительные (по часовой стрелке) и отрицательные (против часовой стрелки).
Вот что такое спин, если объяснить очень упрощенно.

Может, конечно, показаться что все эти квантовые подробности, мягко говоря, лишние. И к чему они тоже не особенно ясно. Но все это было сказано только для того что бы пояснить, что каждый вектор энергии – "струна" одномерного пространства имеет свое направление вращения.

Но как же это получается?

Все достаточно просто поясняется на собственном примере.
Предлагаю встать и развести руки в стороны – это и будут энергетические векторы, а теперь начните совершать круговые движения (в любом направлении, это не важно)
Итак, ваши руки крутятся в одну сторону?
Кажется что да, но, если, не прекращая вращение изменить положение рук, так что бы они двигались не по бокам, а перед вами окажется что круги вы «теперь» выписываете в разные – противоположные - стороны.
Но снова измените, положение рук, так что бы локти были направлены в разные стороны, а пальцы почти коснулись. И снова направление кажется одинаковым. Так?
Так, да не совсем. Ведь теперь-то вам ничто не мешает вращать одну руку вокруг другой – словно бы свивая две эти спирали.
Но взгляните на это вечное вращение изнутри, «рассеките» своим сознанием – выхватите из «объема» бытия момент и вы получите тот самый символ – «Великий предел» - единство и борьба противоположностей.
Инь-Янь в двух словах.

http://ezoplaneta.ru/gallery/image/78/mini

И что же это значит?

А значит это только то, что есть два вида энергии. И они разные изначально и в принципе.
Традиционно же называют их Темная и Светлая.

Но самое забавное что "цвета" на самом деле они не имеют.
И каждая из них не хуже и не лучше другой, просто иная.
И для Мироздания они АБСОЛЮТНО равнозначны.

Конечно, может показаться, что все очень сложно.
Однако представьте себе некий «объем» – три измерения времени (но об этом чуть позже) заполненный бесчисленными нитями, которые, безостановочно движутся, но не связываются, а как бы скользят друг относительно друга.
Ведь «связаться» ни коим образом не могут, поскольку каждая материальная точка, породившая эти нити занимает свое место в трехмерном «объеме». И изолирована от другой, измерениями времени.

Каждая эта нить будет энергией, но одновременно и информацией (вспомните, как выглядит звуковая дорожка - часто показывают во всяких детективных фильмах, когда голос анализирует - это модулированная волна). Так же и энергия является носителем информации.

И что дальше?
А дальше пусть пространство будет двухмерным.
И снова эти два измерения породила материальная точка.
Но как?
Да все просто, как мы помним из школьного курса геометрии через одну точку в одной плоскости можно провести бесчисленное число прямых.
Но двухмерное эвклидово пространство скучновато – лист, ничего больше.
А как дела обстоят в неевклидовой геометрии?
Тут выбор побольше – шар, тор и т.п. – замкнутая поверхность/плоскость. Такой вот лист без конца и начала.

http://ezoplaneta.ru/gallery/image/79/mini

Возьмем тор.
Данная модель это очень упрощенная модель нашей вселенной. Где с одной стороны черная дыра, а с другой дыра белая (да-да, есть и такие).
Наружная часть внешней поверхности тора это пространство-время с положительным знаком, а внутренняя связь (стенки отверстия тора) это одномерное пространство, т.е. энергия с отрицательным знаком. Представьте себе график гиперболы одновременно положительный и отрицательный, относительно осей Х и У.

Внутренняя поверхность тора это темная материя с энергией, которая суть антиматерия и есть.
В теоретической физике считается, что антиматерия должна обязательно аннигилироваться?

Нет. Для этого требуются особые условия, как для инициации ядерного взрыва. Ведь из теоретических расчетов атомной бомбы исходило, что будет достаточно только критической массы, однако на практике эту критическую массу требуется еще и сжать (до межатомного взаимодействия) приложив энергию.

Но измерений-то гораздо больше и вот эти "бублики" (порождение материальной точки) взаимно проникают друг в друга.
Но как было сказано выше, что материя и антиматерия реагируют между собой только в определенных условиях.
Как впрочем, и энергия.

Материю и антиматерию в обычных для нас условиях разделяет между собой измерения, как изолятор.
Для примера возьмите лист бумаги - это двумерное пространство. С одной стороны нарисуйте "+" (это обычная материя), с другой " – "(это антиматерия). Как видите, они изолированы друг от друга бумагой (измерением).
Теперь возьмем одномерное пространство/энергию (в нашем примере, пусть будет иголка) и проткнем лист бумаги.
Только теперь произошло взаимодействие.
Антиматерия взаимодействует с материей при прохождении "листа" одномерное пространство/энергия меняет свой спин. На положительную с одной стороны (часть иголки) и отрицательную с другой (еще часть иголки).

Кстати из этого эксперимента можно пронаблюдать и практические вещи.
Проекцию одномерного пространства /энергии на двухмерное пространство - окружность.
А теперь представим проекцию одномерного пространства (энергии) на трехмерное - шар.
То есть те энергетические шары которые народ время от времени наблюдает.

И наш трехмерный мир тоже «дитя» материальной точки, только набранный из «плоскостей» двух-мерных пространств. Очень-очень плотно.

А собственно Началом был момент когда, эти разрозненные одно и двух мерные пространства пришли в резонанс, т.е. колебания их совпали, создав систему.

Мне, как любительнице фантастики, нравится как это у Толкина в "Сильмариллион" описано - Пение Айнур.
Пока каждый пел сам по себе – Мира не было. Но вот произошло слияние и двухмерные "собрались", одновременно оказавшись "прошитыми" насквозь бесчисленными нитями энергии/информации.
Ведь резонанс не что иное, как первичный созидательный импульс - Любовь, которая и есть Бог – создатель ВСЕГО сущего, что одновременно и всегда будет и Альфой, и Омегой!

Итак, с предпосылками разобрались...

Так с чем же все-таки разница между Светлыми и Темными?

Да, в общем, то все физика, химия и биология.

Физику начали рассматривать выше и выяснили, что наш мир по определению содержит оба вида энергии.
Причем в примерно равных количествах. «Великий предел» помните?
И если количество равное, то, следовательно, оба ее вида участвуют в создании и существовании материи.

Вот тут мы и подходим к химии.
Тело человека на 60% состоит из воды.
Молекула воды состоит из двух атомов водорода и одного атома кислорода.
Атом кислорода содержит чётное количество нейтронов и протонов, поэтому обладает нулевым спином.
Атом водорода состоит из одного протона, поэтому он обладает спином. Принимая во внимание, что молекула воды содержит два атома водорода, т. е. два протона с ненулевым спином.

Именно поэтому вода для магических действий такой удобный инструмент…

Ну и биология.
Все наше тело состоит из белков, а белки суть аминокислоты - органические соединения (из школьного курса химии помните, что это такое?), т.е. тоже содержат водород.

А то, на атомах с каким спином, будут эти белки синтезироваться и кодируется в ДНК энергоинформационно.

И так уж выходит, что в теле преобладают атомы водорода с определенным моментом вращения.
Нет, другие тоже присутствуют, но только совсем немного (та самая точечка другого цвета, внутри основного поля)
В результате если вращение по часовой стрелке - энергия светлая. Против - темная.

Об этом индуисты уже несколько тысяч лет знают.

Ну что ж с матчастью, надеюсь, разобрались...

Для лучшего прояснения, имеется у меня и на этот счет достаточно простая аналогия.

Итак, есть два вида энергии - топлива. Следовательно, должны быть и механизмы, работающие на этом топливе.
В итоге мы имеем "бензиновый" и "дизельный" двигатели.

Для автомобиля особой разницы нет, какой тип двигателя в нем установлен, если этот двигатель приводит машину в движение.
Да, конечно, двигатели разняться по мощности и внутри линейки каждого типа можно найти тот, что подойдет для малолитражки, но есть и такие которые можно установить на большой грузовик. Это только пропускная мощность.
Ведь никому не придет в голову установить движок от малолитражки на грузовик?
А имея избыточную мощность ее просто необходимо использовать.
Это как раз те индивидуумы (вне зависимости от "цвета"), что могут творить чудеса.
Назовем это так.

Здравый смысл подсказывает, что в любой двигатель лучше заливать подходящее топливо.
В противном случае «светят» всякие неприятности. Скажем прямо физический дискомфорт это самые мягкие последствия. А можно и куда больший вред нанести.
В этом контексте обретает смысл традиционное убеждение что Темным, дескать, причиняет невыносимую боль и доводит до бешенства даже Его имя.
Не в имени дело, а в том кто его произносит и какую энергию в Это вкладывает.

Хотя истины ради, надо сказать, что существует еще один «тип» двигателя − турбина. Она может работать на обоих видах топлива. Смотря, что зальют. Естественно не одновременно, но переключится по желанию способны.
Но это БОООЛЬШАЯ редкость. И такие индивидуумы единичны.
И деятельность у них достаточно специфичная.

Ну а теперь подходим к самому интересному.
Тип двигателя это данность.
Хотя, теоретически есть способы эту данность изменить, но процесс сложный, а результаты непредсказуемы. Так что не будем об этом сейчас.

Так что же тогда определяет цели этого "автомобиля"?
Оно самое - "прокладка между рулем и сидением" - свободная воля, интегрированная в нас Создателем.
Так что и Темный может добро творить и Светлый геноцид устроить в угоду своим идеалам (крестили Русь "огнем и мечем", да инквизицию развели, и разные там разборки, «чья вера правильнее» – светлые, все светлые).

Вот вам и тот самый пресловутый выбор между Добром и Злом.
Только в данной плоскости эти понятия корректны.
Что сотворит человек своей энергией – созидание или разрушение.

А если кто-то кармические законы нарушает, платить всегда придется. Только вот у светлых "круговая порука" действует.
Проступок истововерующего (фанатика) как бы на всех делится. Темные же платят сами всегда.

Вот только сваливание в любую из крайностей не желательно. Всегда такие последствия имеет – закачаешься. Светлые войны за веру, с такими же светлыми ведут. Темные же такую толерантность пропагандируют - им то что они существа (сущности) бесполые – хочу девочка, хочу мальчик, а то и все сразу.

Кроме того кураторов человечества никто не отменял. Есть Светлые, есть Темные.
И у них тоже похожая ситуация с физикой и биологией, с химией другая бывает.
Только масштабы побольше.

Они, конечно, противоборствуют, но так сказать за кулисами нашего Земного театра.
О том собственно они ДОГОВОР давно заключили. И Христос сакральной жертвой своей, некоторые преференции Светлым предоставил. А именно – что всяк истово верующий в Него для темных неприкосновенен.
Но вот только дело в том, что срок ДОГОВОРА почти вышел.
Оттуда и катаклизмы. И сила стала у народа просыпаться тоже поэтому - всеобщая мобилизация, так сказать...
Хотя относительно мобилизации - все не так однозначно как может на первый взгляд показаться.

Однако из всего вышесказанного неизбежно вытекает вопрос - Как свою "цветность" определить.
Все достаточно просто.
Просто ответьте себе самой с предельной откровенностью чего вы действительно хотите всей душой:
"Познать до конца всю сложность созданного Творцом мира и попытавшись вместить эту сложность внутри своего Я, понять замысел Его или же Любить весь мир, несмотря на всю эту сложность и раствориться полностью в этой Любви, чтобы слить свое Я с Творением Его?"

Ответ и определит кто вы.


Вы здесь » Вольное Поселение эльфов, не-людей и людей » Единство и борьба... » Что есть Свет и что есть Тьма