*слово «зверь» здесь используется как определение тотема эльфа и в нек-х случаях определённого набора его личных качеств*
На тему оборотничества и эльфов. Собственно сначала я напишу о докладе, а потом конкретно по фразам одной из гостей, конкретнее – разберу сии фразы, но про доклад таки не столько получится как я вижу..
Собственно само оборотничество воспринимается мной как особое состояние сознания с изменением некоторых внутренних физиологических (например, возможно прекращение высшей нервной деятельности) свойств. Естественно изменение психологии в сторону зверя. При этом оборотничество у людей и у эльфов имеет разные свойства. Человек чаще всего не в состоянии контролировать свою звериную сущность, так как она у него почти всегда отдельна от звериной, эльф же наоборот, являя собой единое целое со зверем (да и с природой вообще, поэтому, кстати, выбор зверя идёт на основе личных качеств и свойств личности, и не принципиально, при желании эльф сможет «обернуться» практически любым зверем (ИМХО), так как ему близка природа во всём её многообразии) *отвлёкся* так вот - эльф может управлять своей второй гранью, и вполне контролировать процесс входа-выхода, однако специальное давление на определённые «точки», т.н. якоря, может спровоцировать действия эльфа как зверя.
...
Утверждение, что различные способности можно развивать без создания «виртуальной личности» - зверя. Было сказано что «зверь» и эльф являют единое целое. Следовательно, развитие качеств зверя это есть развитие качеств эльф, только более обширное. То, что доступно эльфу может (даже скорее всего) оказаться не доступно зверю, однако наоборот тоже. Думаю, во многом эльфы видели не так как нные звери или пресмыкающиеся (например, змеиное зрение может иногда оказаться полезным), и в определённых случаях вполне можно «включать зверя». Однако такое качество как, например, видение в темноте (ночное зрение) есть и у Вина Ши и у тех же кошачьих. Следовательно, нет принципиальной разницы, с какой стороны (грани души) развивать сию способность.
Даже если предположить что эльф и зверь являют собой разные части одного йа, так сказать зверь это Альтер эго. Так почему же простите не развивать обе? Тем более тела наши сейчас лишь на небольшую часть (ещё доказать кстати надо) эльфийские.
А ловкость рыси мало кому помешает.
Кстати про рысей. В основном среди эльфийских тотемов встречаются звери подвижные, ловкие, стремительные ,имеющие чаще всего целью нападения в основном один удар, чаще смертельный. Кошачьих просто немеренно. Так же имеются «волки и сотоварищи».
Ничего неизвестно о наличии среди эльфийских тотемов медведей, туров, носорогов и прочих бронебойно-тяжеловесных товарищей.

это из моего отчёта с семинара (в жж) (я Фаэль высылал какие то файлы, пусть и здесь повисит), в жж имеется небольшое обсуждение данной темы, но пост прикрыт.

про свой тотем сказать мало чего могу.

Чур вас!)

Не моего, Эленвен.

Алагос
Сорри, сорри, я, конечно, имел в виду не доклад, а отчет)))

По поводу "политотемии" - для меня, лично, вопрос весьма спорный. Скажем, зверя в чистом виде трудно обвинить в том, что он не являет собой единое целое с природой. Тем не менее, это - зверь определенного вида, с присущими ему повадками и т.п.

Вышесказанное, как по мне - попытка "обожествления" эльфов и некой их  унификации. Поясню - автор противоречит сама себе, ибо - с одной стороны, выбор зверя идет на основе личных качеств и свойств личности - что, как по мне, определяет выбор не столько желанием, сколько - возможностью. Ведь эти качества не только дают возможность, но - и ограничивают. В такой трактовке я с автором согласен. Более того - на мой взгляд, разный выбор разных не-людей вполне закономерен, ибо - таки они обладают разным набором свойств.
И автор тут же выдает версию "контра" - с которой я не согласен. Ведь признать, что эльф может обернуться любым зверем - значит признать, что все свойства и черты его развиты равномерно и практически абсолютно - что, по-моему, равносительно уровню божества. Также вывод об "абсолютности" вызывает вопрос - а, собственно, при таком уровне развития и единства с природой - зачем вообще оборачиваться?...

Лазила я по нэту в поисках той мордочки, которая мне не так давно каким-то макаром почудилась в зеркале. И это была именно моя мордочка. По результатам поиска могу сказать, что очень похоже на пуму. Правда ма-аленькая я еще. Хотя после Лугнасадха подросла....

"Поясню - автор противоречит сама себе"

скорее уж я в отчёте.

"И автор тут же выдает версию "контра" - с которой я не согласен."

Зря я его выложил... Это мои впечатления от доклада.
Вскрываю замки в дневе, читайте тут и обсуждение есть.

http://alagosvinashee.livejournal.com/16234.html

про политотемизм мне уже понятно..

Своим тотемом считаю воробья.
Но однажды (почти в полусне) почувствовала себя большой белой не то собакой, не то волчицей. "Волчье" или "боевое" восприятие мне практически несвойственно. Просто я тогда была охвачена гневом от бессилия и невозможности что-либо изменить. Почувствовала снег под лапами и "запаховую" картину восприятия... Как все это обрушивается на мой нос... После этого долго моя "нюхливость" была обострена.
Врядли этот феномен что-то значит. Просто это был единственный момент, когда я почувствовала себя зверем...

О! Разнообразие!
а то у Тали в родственниках насколько помню тоже волки, рысь, мантикора... уже скучно даже!
сама она кошкой гуляла, когда по суше.

а я, не приведи Господь, на любой войне, хоть человечей, хоть звериной, - обоз. Из тех, которые кормят, греют, лечат и ... отпускают обратно.

Айви.
Мя тоже летать хочет! Но кроме мордочки и лапок пока ничего не видно. Подрасту - а там посмотрим...

Отредактировано Airewen Suriel (2007-08-15 18:39:28)

Ринни.
Эге)))) Мр-р-р

Дракон. Так получилось 

ЗЫ Про рысей мне понравилось. Добрые вы, господа эльфы 

Gaerwing
"Мы не добрые, мы светлые" (С) 

*И была она кошкой. Крупной. Пантерообразной. И ходили другие кошки мимо, и тыкали они в нее лапами, со словами "смотрите, это эльф, самый настояший пробужденный эльф." И росло в их глазах недоумение, а в сердцах непонимание.*

Отредактировано Antarien (2007-08-19 14:49:54)

Просто всегда так чувствовала, и как-то даже не сомневалась..Так подсказывало сердце или интуиция (кто как называет), а оно меня еще ни разу не подвело.

Отредактировано Alatarama (2007-08-19 15:12:53)

Кошка, гладкошерстная, среднего размера, возможно рысь, хотяскорей всего оцелот какой-нибудь