Крайне остро стоящая тема. Но мне думается, что ее стоит в одельный тред. Потому что много рассуждений может быть.

А если коллектив уже все давно обсудил-понял-еще раз обсудил-заскучал?
Тему избивают до тех пор, пока она не станет наболевшей. После этого ее избивают еще раз.© Так что ли? Я не спорю, перемывать одни и те же темы может быть ОЧЕНЬ скучно. Но разве нет шанса, что кто-то пришедший позже не внесет новый взгляд, свежее течение в давно уже устоявшиеся взгляды? Шанс есть, и не нулевой, по-моему.

Отредактировано Antarien (2008-06-29 09:26:23)

Nirnaeth, А что  мешает?
Есть личка, есть аськи, есть блоги.
Постепенно, постепенно и до реала дойдет.
С другой стороны, Алатарамэ когда-то так и сделала. Пришла на форум, а потом свалилась как снег на голову крымским эльфам. И ничего, все вроде пока живы.
У самой был опыт таково вот "снегоголовного" обрушения. И в Новгород и в Краснодар

Инициативность - хорошее качество. Если не чрезмерно

http://antarienka.livejournal.com/

Вот тут я живу постоянно. Есть ещё дневник на ли.ру, но он почти заброшен.
Прошу в гости. Ася собственно тоже пожалуйста: 6908814.
Всегда рада.

UPD: фо френдах можно еще эльфов поналовить.

UPD2:

это только первый раз страшно. Потом, ничего..

Отредактировано Antarien (2008-07-01 17:56:16)

Я думаю, на самом деле это не так, но если бы было – я был бы только рад. За свою сетевую жизнь я не раз наблюдал за развитием форумов…Вот взять, например, Оллэльвз.
Когда я туда пришёл, там существовал сложившийся коллектив. Да, существовал он там, конечно, среди множества другого народа, но это был своеобразный костяк, который конструктивно общался, создавал новые интересные темы, не давая уйти в маразм старым.
Да, были флуд, флейм, оффтопы и прочая атрибутика, но всё равно народ подстраивался под основной коллектив, и многие из тех, кому нечего было сказать по существу, молчали.
Затем тот костяк распался: кто-то ушёл, оставшиеся увидели, что их мало в этой толпе, которая всё увеличивалась и становилась всё шумнее, и тоже ушли – кто в ЖЖ, кто ещё куда-нибудь. На форуме стало неинтересно, заговорили все, кто о чём и большинство разговоров – пустой шум невпопад. Объявилось множество эльфанутых мальчЕГов с девочГами, которых в этом мире никто не понимает, которые когда-то там прЫнцами и прЫнцессами были и прыгали по волшебному лесу в окружении феечек и единорожеков… Разумеется, потом злая колдунья наслала на них смертельное проклятие. =))))) Или нет… Хуже: заключила их в этом несовершенном человеческом теле.
Это я так, утрирую и преувеличиваю, разумеется.
Так что пусть уж будет основной коллектив. Его существование – залог нормального существования форума в целом.

А почему перемывать одни и те же темы?  Ведь друзья и знакомые находят о чём регулярно общаться по многу лет.) К тому же каждый человек/эльф не стоит на месте, а развивается, узнаёт что-то новое, строит какие-то теории, которыми может поделиться с остальными.
Но свежий взгляд - он часто нужен, не спорю.)

Отредактировано Сильтиндир (2009-01-10 12:02:51)

Дракон Чертополох.

Я читал темы размещенные в Драконьем Утесе, но нашел как мне кажется одно важное упущение. Несколько не понятно в какой системе координат будет вестись общение в данном разделе.

Что я для себя выяснил по разделу:

1. Вы излагаете весьма специфичную традицию (назову ее Наследие), основывающуюся на восприятии реальности, в том числе и человека как ее части весьма отличной от восприятия к которому привыкли многие посещающие форум. В соответствии с этим.

2. Что бы у посетителей раздела возникло наиболее точное восприятие и понимание той части Наследия которую излагаете вы - необходимо включение интересующихся в него.

На мой взгляд, такое включение возможно, когда.

3. Объяснены в отдельной теме основные понятия входящие в Наследие. Например, в виде начального введения участников в Парадигму. Объяснены важные и ключевые качества которыми должны обладать (наработать) участники что бы наиболее точно и результативно реализовать цели обозначенные в введнии в Наследие. Часто читаешь темы в которой затрагиваются практики, есть какое-то колличество по ним отписавшихся, но в конце выясняется, что входжение в ритуал и взаимодействие в нем поселенцами выполнено не совсем корректно. Видимо, здесь выявляется проблема, что поселенцы не имеют элементарного введения в Наследие, в следствии чего не понимают целей которые должны быть ими достигнуты.

Вот так кратенько...

Дракон Чертополох, я конечно не знаю, что Вы увидели в моем посте «менторского», но он создавался с целью уточнения нескольких важных моментов.

Давайте разберем ситуацию, которая есть сейчас. Активность в темах Вашего раздела не высокая, Вы сами пишите, что за все время не получилось достичь желаемых результатов от целей обозначенных в ключевых темах Вашего проекта.  Я задаюсь вопросом «Почему?»

Свои соображения изложил топиком выше.

Если Вы намерены в этом году достичь эффективности по обозначенным Вами целям, Вами видимыми способами (вероятно я не все учитываю и могу не знать всех тонкостей) – то очень хорошо, будет интересно принять участие.

Духовное развитие - это способность развиваться в мире духов? А каких таких "духов" Вы имеете в виду?

Вот, например, как изожено понимание "духа" и "духовности" у Чижова (Интернациональное и национальное в духовности человека и общества).

Уже философы Древности (Индия, Китай, Греция) заметили, что дух, духовность — это способ связи человека и мира. Человек как существо сознательное (способное к сознанию, пониманию) стремится не просто биологически существовать в природной и социальной среде, но строить свои отношения с окружающей средой, связи с ней осмысленно, разумно, целесообразно. Человек стремится к гармонии с миром и с этой целью он осваивает этот мир идеально, духовно. Отсюда вытекает определение понятий «Дух» и «Духовность».

«Дух» — это и есть опыт идеального постижения человеком мира путем психической деятельности, то есть деятельности его нервной системы.

«Духовность» человека и общества формируется на основе духа, идеального постижения ими мира. Но, в отличие от духа, духовность включает компоненты, характеризующие гуманизм, выражающийся в человеколюбии, милосердии, человечности; сопричастности, а также проникнутое духом гуманизма поведение и деятельность. При этом критерием духовности выступает именно гуманизм и, наоборот, бездуховность проявляется в антигуманизме, бесчеловечности, эгоизме, корысти, жестокости.

Что скажете теперь о мире духов?

Отредактировано Сильва (2009-01-16 10:25:04)

Согласна.

Просто когда говорят, что человек "развивается духовно", то предполагается, что не просто нарабатываются новые навыки, способности или качества, но эти наработки делают человека лучше.

Лучший - сравнительная степень от хороший, т.е. сравнительно с другим высший по качеству.

Поэтому не "для кого", а "по сравнению с кем" - с собой прежним.